{"id":382,"date":"2026-02-20T17:32:17","date_gmt":"2026-02-20T17:32:17","guid":{"rendered":"https:\/\/spectrom.co.id\/?p=382"},"modified":"2026-02-20T17:32:17","modified_gmt":"2026-02-20T17:32:17","slug":"kasus-cpns-fiktif-olivia-nathania-nia-daniaty-ajukan-tawaran-rp-500-juta-korban-menolak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/2026\/02\/20\/kasus-cpns-fiktif-olivia-nathania-nia-daniaty-ajukan-tawaran-rp-500-juta-korban-menolak\/","title":{"rendered":"Kasus CPNS Fiktif Olivia Nathania: Nia Daniaty Ajukan Tawaran Rp 500 Juta, Korban Menolak"},"content":{"rendered":"

Spectrom.co.id<\/a><\/strong> – Kasus dugaan penipuan CPNS bodong<\/strong> yang menyeret Nia Daniaty<\/span><\/span><\/strong> kembali bergulir. Perwakilan ratusan korban mendatangi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan<\/span><\/span><\/strong> untuk menindaklanjuti upaya hukum sekaligus meminta pengadilan melayangkan teguran kepada pihak terkait.<\/p>\n

Tawaran Rp 500 Juta Dinilai Tak Sebanding Kerugian<\/h2>\n

Kuasa hukum korban, Odie Hudiyanto, mengungkapkan bahwa pihaknya pernah menerima tawaran penyelesaian senilai Rp 500 juta<\/strong> dari Nia Daniaty. Namun, proposal tersebut ditolak karena dianggap jauh dari nilai kerugian para korban yang ditaksir mencapai Rp 8,1 miliar<\/strong>.<\/p>\n

Korban: Sulit Dibagi untuk 179 Orang<\/h3>\n

Menurut Odie, tawaran itu disampaikan melalui kuasa hukum dan belum pernah direalisasikan. Alasannya, nominal Rp 500 juta dinilai tidak realistis jika harus dibagi kepada 179 korban<\/strong>. Ia menegaskan, angka tersebut tidak sebanding dengan total kerugian yang dialami.<\/p>\n

Agenda Pemanggilan Ulang dan Ancaman Sita Aset<\/h2>\n

Sidang Lanjutan Dijadwalkan 4 Maret<\/h3>\n

Majelis hakim dijadwalkan kembali mengirimkan panggilan kepada pihak terkait pada 4 Maret<\/strong> mendatang. Jika kembali tidak hadir, para korban berencana mengajukan pemblokiran dan penyitaan aset<\/strong> sebagai langkah lanjutan.<\/p>\n

Tanggung Renteng dan Dugaan Aliran Dana<\/h2>\n

Gugatan Menyasar Lebih dari Satu Pihak<\/h3>\n

Odie menekankan bahwa perkara ini mengusung prinsip tanggung renteng<\/strong>, sehingga kewajiban ganti rugi dapat dikenakan kepada semua pihak yang dinilai terkait. Dengan demikian, Nia Daniaty berpotensi turut dimintai pertanggungjawaban atas total kerugian Rp 8,1 miliar<\/strong>.<\/p>\n

Pengakuan Olivia Nathania Jadi Dasar Gugatan<\/h3>\n

Terkait dugaan keterlibatan, Odie menyebut adanya pengakuan dari Olivia Nathania<\/span><\/span><\/strong> bahwa sejumlah acara yang digelar ibunya bersumber dari dana para korban. Berdasarkan pengakuan tersebut, korban mengajukan gugatan terhadap Olivia dan pihak terkait. Suami Olivia, Rafly Tilaar<\/span><\/span><\/strong>, juga disebut dalam rangkaian perkara.<\/p>\n

Kasus ini masih terus berproses, sementara para korban berharap pengadilan dapat memastikan pemulihan kerugian secara adil dan proporsional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Spectrom.co.id – Kasus dugaan penipuan CPNS bodong yang…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"","fifu_image_url":"https:\/\/spectrom.co.id\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/nia-daniaty_169.jpeg","fifu_image_alt":"Sumber foto : Detik.com","footnotes":""},"categories":[2,28],"tags":[198,195,196,197],"newstopic":[],"class_list":["post-382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-berita","category-nasional","tag-1-miliar-korban-cpns","tag-cpns-bodong-olivia-nathania","tag-kasus-cpns-fiktif","tag-nia-daniaty-tawarkan-rp-500-juta"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":384,"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions\/384"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382"},{"taxonomy":"newstopic","embeddable":true,"href":"https:\/\/spectrom.co.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/newstopic?post=382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}